几年前，我在首尔的一家咖啡馆里遇见了一位正在准备再就业面试的韩国老年人。他穿着得体，手里拿着一份简历，神情专注。这让我想起了《银色桥梁》系列中的一个章节，讲述了中韩两国老年人在退休后的不同选择。这一幕让我开始思考两国在老年人再就业方面的差异。
在韩国，65岁以上的就业率高达37.3%，位居OECD国家之首。韩国的老年人为何以如此高的比例重返工作岗位？正如我在书中所写，“韩国老年人的高就业率并非自愿选择，而是养老金不足和制度空白造成的结果。”
根据统计数据，2025年，韩国65岁以上人口比重将达到20.6%，正式步入超老龄社会。与此同时，中国的退休潮正在形成，每年有2000万人退休。然而，两国老年人在退休后的选择却截然不同。
2025年，韩国65岁以上人口比重达到20.6%，正式步入超老龄社会。同一年，中国自2022年开始的”退休潮”正朝着高峰飞速奔去。
韩国老年人再就业的主要动机是“为了补贴生活费”，因为国民年金的平均领取额仅为每月66万韩元，不足以维持基本生活。这使得许多老年人不得不在退休后继续工作，通常是在原单位以外的非正规岗位上。
相比之下，中国的情况有所不同。中国的城镇职工基本养老保险提供了相对稳定的退休后收入保障。因此，城市老年人再就业的动机更多是为了社会参与和自我实现，而不是生存所迫。
我在书中讨论过，两国老年人再就业选择的背后，反映出的是养老金制度的差异。韩国的养老金不足迫使老年人继续工作，而中国的城市养老金相对稳定，让老年人有更多选择的余地。
这种选择的背后是社会和制度的差异。韩国的老年人往往被推向保洁、保安和照护等低专业性的岗位，而中国的退休者，尤其是城市专业人士，更多地从事咨询、教育等利用自身经验的工作。
这个故事在我的著作《银色桥梁:两国的老去》第11章中有更详细的记述。想了解更多关于中韩老年人退休后的生活，请访问《银色桥梁》图书详情页。
Leave a Reply