Euskara · 박찬두 ·
Benetan al dira Dhammapada Buddharen hitzak...? 'Autentikoa edo ez' eztabaida berriro irekitzen da, argumentu filologikoetatik adimen artifizialaren analisira
AAren 3 lerroko laburpena
- Azalpen artikulu honek 'autentikoa edo ez' eztabaida aztertzen du, hau da, Dhammapada Buddharen zuzeneko hitzak diren ala ez, argudio filologikoak eta adimen artifizialaren analisia barne.
- 2009ko saiakera batean, Gwon Omin irakasleak argudiatu zuen Ahamgyeong eta Nikaya ere geroagoko editatze lanen emaitzak direla, Maseongek berriz hasierako testuen historikotasuna azpimarratu zuen.
- Adimen artifizialaren analisiak Beopgugyeongen geruza anitzeko izaera erakusten du, baina ez du azken irizpidea testua Buddharena den ala ez erabakitzeko, eta eztabaida berriro hasi da.
AAk jatorrizko artikulutik idatzitako laburpena · 88 hizkuntza
Irakurri artikulu osoa (itzulpen automatikoa) → Jatorrizko artikulua (koreeraz): 『법구경』은 정말 부처님의 말씀인가…문헌학 논쟁에서 AI 분석까지, ‘불설·비불설’의 쟁점을 다시 묻다
AAren 3 lerroko laburpenaGehiago ›
[Historia bizi da – Silla atala] 6. atala: Beopheung erregea eta Ichadon – budismoaren aitorpen ofiziala, odolez idatzia
Uijeongbu Behatokiak 'Udazkeneko gau-zeruaren ibilaldia' antolatzen du
Nola lotu behar da gimnasio baten sarbide elektroniko sistema kide kudeaketarekin?
[145. eguna] Agurrak bandera-mastaren azpian
Ganseok 2(i)-dong Bizilagunen Autogobernu Batzordeak herri galeria sortu du Jumin Sarangbang-en
